YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/10503
KARAR NO : 2019/4325
KARAR TARİHİ : 13.03.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, … İlçesi … Mahallesi, … Çiftliği mevkii 164 ada 7 Parsel sayılı taşınmaz ihalesinin feshini istediği, mahkemece şikayetin esası incelenerek reddine karar verildiği, şikayetçinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkmesi 20. Hukuk Dairesi’nin 21.03.2018 tarih ve 2017/1871 E. – 2018/534 K. sayılı kararı ile mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK’nun 134/2. maddesi uyarınca; ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde, mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır. Hukuk Genel Kurulu’nun 06.10.2004 tarih ve 2004/1-433 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece ihalenin feshi istemi esastan reddedilen borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca, … Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nin 21.03.2018 tarih ve 2017/1871 E. – 2018/534 K. sayılı kararının (KALDIRILMASINA), … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18.07.2017 tarih ve 2017/272 E. – 2017/789 K. sayılı kararının para cezasına hasren (BOZULMASINA), dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.