YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/10084
KARAR NO : 2019/13125
KARAR TARİHİ : 23.09.2019

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18/03/2019 tarihli ve 2018/15542 Esas – 2019/4593 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
3. kişi tarafından, 19/01/2016 tarihli haciz müzekkeresine dayanak yapılan icra memuru kararının iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece şikayetin reddine hükmedildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce onanan karara ilişkin olarak davalı vekilinin bu defa 22/04/2019 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğu, daha sonra aynı vekilin davayı kabul ettiklerine ve karar düzeltme isteminden feragat ettiklerine dair 26/08/2019 havale tarihli dilekçenin dosyaya sunulduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nun 308. maddesi gereğince, kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Aynı maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre, kabul, ancak, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda ve aynı Kanunun 311/1. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davalının davayı kabul etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer.
19/01/2016 tarihli haciz müzekkeresine dayanak yapılan icra memuru kararının iptali istemi, HMK’nun 308/2. maddesinde belirtilen tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir dava olmadığına göre, davayı kabul mümkündür.
Somut olayda, davalı vekilinin Dairemize gönderdiği 26/08/2019 havale tarihli dilekçesi ile hem davayı kabul ettiği hem de karar düzeltme isteminden feragat ettiği görülmektedir.
Hal böyle olunca öncelikle, vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi bulunduğu anlaşılan davalı vekilinin hüküm kesinleşmeden davayı kabul etmiş olması sebebiyle, Dairemizin onama ilâmının kaldırılarak, davayı kabul hakkında mahkemece karar verilebilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 18/03/2019 tarih ve 2018/15542 E., 2019/4593 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, davalı vekilinin davayı kabulü hakkında mahkemece karar verilmek üzere kararın İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.