YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3050
KARAR NO : 2019/9907
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yetkilisi olduğu anlaşılan borçlu şirket hakkında başlatılan icra takibinin kesinleşmesi üzerine, sicile kayıtlı adrese 29/12/2014 tarihinde hacze gidildiğinde borçlu şirketin adresinin boş olduğu görülüp komşusundan iş yerinin bir yıldır kapalı olduğu bilgisine ulaşılarak, sanık hakkında “Ticareti usulüne aykırı terk etmek” iddiasıyla şikayetçi olunduğunun, yargılama sırasında gerçekleştirilen zabıta araştırması ile sanığın ara sıra iş yerine kontrol amaçlı geldiği fakat faaliyetin bulunmadığının ve şikayet tarihi itibariyle sunulan son beyanname örneklerinin boş olduğunun anlaşılması karşısında, unusurları itibariyle oluşan suç bakımından sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.