YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/543
KARAR NO : 2019/2893
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

…….

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçluların yasal sürede icra müdürlüğüne başvurarak borca itirazda bulundukları, alacaklının takibin devamını sağlamak için itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davanın kısmen kabulüyle, asıl alacak miktarı üzerinden borçlular aleyhine tazminata hükmedildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunludur.
Somut olayda, her ne kadar dava dilekçesi ve sonrasındaki bütün tebligatlar vekil adına çıkarılmış ise de, borçlu … vekili Av. …’nın icra dosyasına sunduğu vekaletnamede adresinin; “………” olarak yazıldığı; dava dilekçesi dahil tüm tebligatların ise aynı ad ve soyadı taşıyan…… adresinde tebliğ edildiği ve yapılan tebligatın, Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yok hükmünde olduğu, dolayısıyla usulünce taraf teşkili sağlanmadan davanın görüldüğü anlaşılmıştır.
O halde, mahkemece, öncelikle taraf teşkilinin borçlu … vekili Av. … yönünden usulünce sağlandıktan sonra, yargılama yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu …’ün temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre borçlu …’ün sair temyiz itirazları ile borçlu…….’in temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

………