YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6621
KARAR NO : 2019/9986
KARAR TARİHİ : 12.06.2019

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’nün, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 2. İcra Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli ve 2018/489 esas, 2018/1224 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Gaziantep 3. İcra Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/38 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/04/2019 gün ve 94660652-105-27-1607-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/04/2019 gün ve KYB.2019-36783 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlâl suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekâlet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 30/03/2018 tarihli taahhütnamede 284,22 Türk lirası toplam faiz miktarı olarak belirtilmiş ise de, 284,22 Türk lirası faiz tutarının hangi dönemleri kapsadığı, bahse konu faizin taahhüt tarihine kadar ve son ödeme tarihine kadar işlemiş faiz olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı ve bu nedenlerle taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Gaziantep 3. İcra Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/38 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-dmaddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.