Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2019/6961 E. 2019/9190 K. 27.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6961
KARAR NO : 2019/9190
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ : … … Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : … …. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı … Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici …. maddesinin …. fıkrasında; … Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun …/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, … Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı …/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; … …. İcra Hukuk Mahkemesi’nin …/…/2017 tarih ve 2017/1011 E. – 2017/1043 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, … … Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin …/06/2018 tarih ve 2018/792 E. – 2018/868 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 04/03/2019 tarih ve 2018/13435 E. – 2019/3400 K. sayılı ilâmı ile … adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, … Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:…-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
…- … Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK’nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/…. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili Av. …’in takdiren ….000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 27/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.