Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2019/7020 E. 2019/9627 K. 30.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/7020
KARAR NO : 2019/9627
KARAR TARİHİ : 30.05.2019

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Davacı borçlu Zehra Arslan’ın, ihalenin feshi istemiyle mahkemeye başvurduğu, Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi’nce verilen ret kararına karşı borçlu asil tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine, borçlu yararına 725 TL maktu vekalet ücretine hükmedildiği görülmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 330. maddesi gereğince, vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir.
Somut olayda; borçlunun ihalenin feshi talebini vekil aracılığı ile değil bizzat yaptığı gibi, duruşma gününün ve mahkeme kararının da borçlu asile tebliğ edildiği, bu haliyle şikayetin borçlu asil tarafından takip edildiği, dolayısıyla borçlunun vekil ile temsil edilmediği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün 5 nolu bendinde davacı borçlu lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin 31/10/2018 tarih ve 2018/758 E. – 2196 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 5 nolu bendinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.