Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2020/5299 E. 2021/836 K. 01.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5299
KARAR NO : 2021/836
KARAR TARİHİ : 01.02.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Fer’i müdahil TMSF’nin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İcra mahkemelerinde asli ya da fer’i müdahillik mümkün değil ise de, icra mahkemesince fer’i müdahilliğine karar verilen TMSF’nin bu nedenle kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı borçlu ve davalı alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstinaf dilekçelerinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davacı ve davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30’ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenler davacı ve davalıdan tahsiline, 01/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.