YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6844
KARAR NO : 2020/8249
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve feri müdafil tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet eden 3. kişi, ihale yoluyla satışa çıkartılan intifa hakkı üzerine haciz koydurduğunu, intifa hakkının satışa çıkartıldığı … 4. İcra Müdürlüğü’nün 2015/2777 Esas sayılı dosyasında ihale ile ilgili tarafına herhangi bir tebligat çıkartılmadığını beyanla ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece, ihalenin feshi talebinin kabulüne karar verildiği, alacaklının istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce satış kararından sonra şikayet eden … A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tapuya haciz şerh edildiği, haciz tarihi dikkate alındığında şikayet edenin tapuda ilgili sıfatı olmadığından aktif husumet yokluğu nedeniyle şikayetin usulden reddine karar verildiği, karara karşı şikayet eden … A.Ş. Genel Müdürlüğü ve feri müdahil …’ın temyiz talebinde bulunduğu görülmüştür.
1-Fer’i müdahilin temyiz talebinin incelenmesinde;
İcra mahkemelerinde asli ya da fer’i müdahillik mümkün değil ise de, icra mahkemesince fer’i müdahilliğine karar verilen …’ın bu nedenle kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Şikayet eden … A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün temyiz talebinin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 07/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.