YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/9263
KARAR NO : 2021/832
KARAR TARİHİ : 01.02.2021
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK’nun 434/son maddesinde; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlattırılacağı, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde ise; 432. maddenin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkeme kararının taraflara 18.02.2020 tarihinde tefhim edilmesi üzerine, borçlunun yasal 10 günlük süre içerisinde (21.02.2020 tarihinde) kararı temyiz ettiği, Yargıtay’a gidiş-dönüş ve tebliğ giderleri ile temyiz harcının yatırılmadığının anlaşılması üzerine mahkemece borçlu vekiline gönderilen muhtıra ile, temyiz karar harcı (maktu) 54,40 TL, temyiz yoluna başvurma harcı 267,80 TL ve temyiz gider avansı 50 TL’nin muhtıranın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi taktirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, söz konusu muhtıranın borçlu vekiline 19.10.2020 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş olmasına rağmen, temyiz harçlarının borçlu vekili tarafından kesin süreden sonra, 13.11.2020 tarihinde yatırıldığı, temyiz gider avansının ise yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Kuşkusuz, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 2494 sayılı Kanun’la değiştirilen 434/2. maddesine göre, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir. Ne var ki, masraf ve harcın süresinde yatırılmaması halinde, dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay’a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 2494 sayılı Kanun’la değişik 434/2. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.06.1990 gün ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nca karara bağlanmıştır.
O halde belirtilen nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.