YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/9376
KARAR NO : 2021/915
KARAR TARİHİ : 02.02.2021

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık …’ün, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340/1. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin … 29. İcra Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/274 esas, 2019/313 sayılı kararı aleyhine … Bakanlığının 14/10/2020 gün ve 94660652-105-34-9893-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2020 gün ve KYB- 2020/91847 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; “Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.” hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, … 35. İcra Müdürlüğünün 2016/30776 esas sayılı dosyasındaki 02/10/2016 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 636,00 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 01/01/2016-30/12/2016 tarihleri için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 1.647,00 Türk lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2016 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında,… 29. İcra Ceza Mahkemesinin 22/07/2020 tarihli ve 2019/274 esas, 2019/313 sayılı ek kararıyla şikayetçi vekilinin feragatı nedeniyle İcra ve İflas Kanunu’nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.