YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10953
KARAR NO : 2022/105
KARAR TARİHİ : 11.01.2022
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık …’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 354/3. maddesi gereğince tazyik hapsi ile cezalandırılmasına yer olmadığına ilişkin … 5. İcra Ceza Mahkemesinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/117 esas, 2020/273 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii … 6. İcra Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/72 değişik … sayılı kararı aleyhine … Bakanlığının 01/06/2021 gün ve 94660652-105-35-2032-2021-Kyb kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2021 gün ve KYB -2021/76426 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; “Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.” hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, … 8. İcra Müdürlüğünün 2018/7588 esas sayılı dosyasındaki 08/06/2018 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 6.352,48 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2018 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.029,50 Türk lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2018 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının üstünde bulunduğu anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … 6. İcra Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/72 değişik … sayılı kararının, CMK’nın 309/4-c maddesi uyarınca, aleyhe tesir etmemek üzere ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 11/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.