YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11387
KARAR NO : 2021/11102
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı, borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1 – İhale alıcısı …’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
… 2.İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18.11.2020 tarihli 2020/144 E., 2020/595 K. sayılı ilamına karşı süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvuran ihale alıcısı … vekilinin 22.03.2021 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat etmesi üzerine ilk derece mahkemesince 01.04.2021 tarihli Ek karar ile ihale alıcısının istinaf yoluna başvurma talebinin istinaf talebinden vazgeçme nedeniyle reddine karar verildiği, istinaf hakkından feragat eden ihale alıcısının temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE,
2- Davacı borçlu …. ve alacaklı T.C…. Bankası A.Ş.’nin temyiz itirazları yönünden;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre borçlu ve alacaklının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden borçludan tahsiline, alacaklı T.C. … Bankası A.Ş.’den harç alınmasına yer olmadığına, 07/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.