YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3030
KARAR NO : 2021/4376
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçiler …, … ve … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut olayda, şikayetçilerin ortaklığın giderilmesi suretiyle satışa ilişkin ihalenin feshi istemi ile sulh hukuk mahkemesine başvurduğu, Turhal Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 3/07/2019 tarih ve 2018/320 Esas – 2019/402 Karar ile şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca kısmen kabul kısmen reddi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, …’ın şikayetinin kabulü ile ihalenin feshine, …’a yönelik şikayetin pasif husumet yokluğundan usulden reddine, …, … ve …’ın şikayetinin reddi ile bu hissedarlar aleyhine para cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345/1. maddesine göre, sulh hukuk mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna başvuru süresi, kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.
Somut olayda, sulh hukuk mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 20/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 06/09/2019 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK’nun 365/1-son maddesi gereğince alacaklının istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, istinaf başvurusunun kabulü ile işin esasının incelenerek HMK’nun 353/1-b-2 maddesi gereğince Turhal Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 3/07/2019 tarih ve 2018/320 Esas – 2019/402 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçiler …, … ve …’ın temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 371. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HMK’nun 373/2. maddesi gereğince dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.Başkan