YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6222
KARAR NO : 2021/11283
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların icra mahkemesine başvurusunda, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatılan … 9. İcra Müdürlüğü’nün 2019/20643 Esas sayılı dosyasının harçsız olarak kapatılması istemini reddeden müdürlük işleminin iptalini istedikleri, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, borçlular tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, HMK’nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların yatırılması için borçlular vekiline 26.02.2021 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği, borçlular vekilinin istinaf harcını yasada belirtilen bir haftalık süre geçtikten sonra 16/03/2021 tarihinde yatırdığı, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli istinaf dilekçesinin yasal sürede sunulmadığı gerekçesi ile istinaf talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nun 344. maddesine göre, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verme yetkisi, İlk Derece Mahkemesine aittir. Ne var ki, İlk Derece Mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmeden dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin açıklanan gerekçe reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istinaf talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istinaf talebinin reddine karar verildiğinden sonucu itibari ile doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.