YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6574
KARAR NO : 2021/11899
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı T. Vakıflar Bankası T.A.O vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle … 19. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/33077 esas sayılı takibinin birden fazla borçluya karşı yapılmakla birlikte, takibe yönelik davanın sadece borçlulardan … Ulus. Tur. Paz. End. Ve Tic. A.Ş. tarafından açıldığının ve buna göre … 19. İcra Hukuk Mahkemesi’ nin 2019/ 277 E. 2019/135 K. sayılı kararındaki “takibin iptalinin sadece davacı/borçlu … Ulus. Tur. Paz. End. Ve Tic. A.Ş.” açısından sonuç doğuracağının anlaşılmasına göre davalı/alacaklı T. Vakıflar Bankası T.A.O vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.