YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10603
KARAR NO : 2023/3217
KARAR TARİHİ : 09.05.2023
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi, “(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352’nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü, 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346’ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü, 346. maddenin 2. fıkrası ise, “(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmünü içermektedir.
Buna göre; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik ek karara karşı tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/107 Esas 2020/417 Karar no ve 07.10.2020 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 2021/235 E. 2021/2689K. no ve 13.10.2021 tarihli kararına karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince hazırlanan temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması hakkındaki muhtıranın 16.11.2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, 1 haftalık kesin süre içerisinde temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmaması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, iş bu ek kararın 25.12.2021 tarihinde ESAS NO : 2022/10603 davacıya tebliğ edildiği ve 22.02.2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Ek kararın yasal 1 haftalık sürede temyiz edilmediği anlaşıldığından ek karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, 09.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.