YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12572
KARAR NO : 2022/14292
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 363/1. maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, icra mahkemesi kararının istinaf yoluna başvuran davacıya 01/10/2021 tarihinde tefhim edildiği, borçlu tarafından süresi içerisinde süre tutum dilekçesi verilmediği, gerekçeli kararın 18/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacının gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içerisinde 12/10/2021 tarihinde gerekçeli istinaf dilekçesini bildirdiği görülmektedir.
İlk derece mahkemesince ek karar ile ” 01/10/2021 tarihinde yapılan duruşmada taraf vekillerinin hazır bulunduğu ve kısa kararın yüze karşı verildiği, her ne kadar kısa kararda kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf yolu açık denilmiş ise de bunun tefhimle verilen kararın istinaf süresini uzatıp kısaltamayacağı, bu haliyle davacı vekilince 12/10/2021 tarihinde yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmadığı anlaşıldığından” gerekçesiyle istinaf başvurusunun süresinde olmadığından HMK 346/1 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince; ”..ek karar ile istinaf başvurusu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de, hem kısa kararda istinaf süresinin tebliğinden başlatılması hem de kararın tüm unsurları ile birlikte tefhim edilmemiş olması (gerekçesi … vs. gibi) nedeniyle istinaf başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla ek kararın kaldırılmasına, istinaf başvurusunun esastan incelenmesi gerektiği” şeklinde karar verilerek ilk derece mahkemesi kararı esasa girilerek incelenmiştir.
Somut olayda; ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf dilekçesi yasal 10 günlük istinaf süresi içerisinde verilmediğinden, istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :
… Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 23/09/2022 tarih ve 2021/3486 E. – 2022/2232 K. sayılı kararının yukarıda
yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı 3. kişinin esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.