Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2022/13365 E. 2023/5120 K. 19.09.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13365
KARAR NO : 2023/5120
KARAR TARİHİ : 19.09.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde, borçlu imza itirazı üzerine İstanbul ... 19. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/14 Esas sayılı dosyasından 19.01.2021 tarihli takibin tedbiren durdurulması kararı verildiğini ve takibin durduğunu, mahkemenin imza itirazının reddine dair gerekçeli kararında tedbirin kaldırıldığına ilişkin bir hüküm bulunmadığından icra dosyasında tedbirin devam ettiği ve dosyada işlem yapılmaması taleplerinin icra müdürlüğünce reddi kararının iptali istemi ile icra mahkemesine başvurmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, icra mahkemesince verilen tedbir kararının, HMK'nın 397/2 nci maddesi kapsamında olmayan, İcra ve İflas Kanunu'nda özel olarak düzenlenmiş takip hukukuna özgü bir karar olduğu, icra mahkemesi kararları verildikleri tarih itibariyle hüküm ve sonuç doğuracağı için icra mahkemesince verilen tedbir kararlarının karar tarihi itibari ile son bulacağı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiştir.
Şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunarak istinaf isteminin esastan reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.