YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/190
KARAR NO : 2022/6492
KARAR TARİHİ : 31.05.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı davacı … vekiline 19.03.2021 tarihinde tefhim edildiği halde davacı vekili tarafından süresi içerisinde süre tutum dilekçesi sunulmadığı, gerekçeli kararın 29.04.2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine istinaf yoluna başvurulduğu görülmekte ise de istinaf başvurusunun süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.Bu durumda ilk derece mahkemesi kararı davacı yönünden kesinleşmiştir.
O halde, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin esastan ret kararına karşı, -aleyhine hüküm de kurulmadığı gözetildiğinde-istinaf yoluna süresinde başvurmayan davacı … tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağının kabulü gerekir.
Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 31/05/2022gününde oy birliğiyle karar verildi.