YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8482
KARAR NO : 2022/9545
KARAR TARİHİ : 29.09.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme dosyasındaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere ve taşınmazın ihalesinde esas alınan muhammen bedelin … İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/351 esas sayılı dosyasından yapılan keşif tarihi olan 07.10.2016 tarihi itibariyle belirlendiğinin ve bu tarihe göre İİK’nun 128/a-2 maddesinde öngörülen iki yıllık sürenin ihale tarihi olan 22.05.2018 tarihi itibariyle geçmediğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70’er TL temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.