YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8864
KARAR NO : 2023/1579
KARAR TARİHİ : 13.03.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem İcra Mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge Adliye Mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Başvuru taşkın haczi şikayetine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince incelenmesi istenilen kararın İİK’nın 363. maddesinde belirtilen istinaf yoluna başvurulabilecek kararlardan olmadığı, kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından istinaf başvuru dilekçesinin reddine kesin olarak karar verilmesine rağmen, şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesinin kararı kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. HMK’nın 366. maddesinin yollamasıyla 346/1. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesince temyiz istemi reddedilemeyeceğinden ek kararın kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilerek, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 06.07.2020 tarih ve 2020/1071 E. 2020/1374 K. sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, taşkın haciz şikayetine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nın 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK’nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13.03.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İHÖ/ZE