YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1506
KARAR NO : 2023/1158
KARAR TARİHİ : 24.02.2023

İLK DERECE
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası elektronik olarak Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 09.12.2021 tarih ve 2021/2795 Esas – 2021/3423 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, Dairemizin 03.03.2022 tarih ve 2022/807 Esas – 2022/2707 Karar sayılı kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi Kararının bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine verilen Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesinin 29.06.2022 tarih ve 2022/174 Esas 2022/213 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.11.2022 tarih ve 2022/11313 Esas – 2022/12352 Karar sayılı ilamı ile temyiz başvuru talebinin reddine karar verildiği görülmektedir.
Davalı vekili tarafından ret kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötü niyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK’nın 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekili Av. …’ın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 24.02.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.