YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2657
KARAR NO : 2023/9358
KARAR TARİHİ : 27.12.2023
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
…
…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçlu; ödeme emrinin usulsüz tebliği şikayeti ve borca itiraz ile takibin iptali talebinde bulunduğu, mahkemece; ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince, esastan kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına; yeniden esas hakkında ve takibin iptaline kesin olarak karar verildiği, işbu karara karşı alacaklının UYAP üzerinden gönderdiği 08/02/2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu kabulü ile alacaklının temyiz dilekçesinin, HMK’nun 366. madde yollaması ile HMK.nun 346/1. maddesi gereğince reddine karar verildiği, son olarak alacaklı tarafından anılan karar nedeniyle temyiz başvurusunda bulunduğu görülmektedir.
Kanun Yararına Temyiz başlığı ile HMK’nun 363. maddesinde;
“…(1) (Değişik: 20/7/2017-7035/33 md.) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek … Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur.
(2) Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
(3) Bozma kararının bir örneği … Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmî Gazetede yayımlanır…” ifadeleri yer almaktadır.
Somut olayda, alacaklı vekilinin UYAP üzerinden gönderdiği 08.02.2023 tarihli dilekçe başlığında “… Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’ne sunulmak üzere” ifadesinin yer aldığı, dilekçe içeriğinde de bu doğrultuda “…karara karşı Kanun Yararına Temyiz başvurumuzun kabulü ile…” denildiği anlaşılmaktadır.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 08.02.2023 tarih ve 2023/27 E. – 2023/58 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra Dairemizce şu aşamada yapılacak bir işlem olmadığından dosyanın HMK 363. maddesi gereğince … Bakanlığı’na gönderilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, 27.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…