YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3032
KARAR NO : 2023/2664
KARAR TARİHİ : 13.04.2023

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 19/01/2021 tarih ve 2020/427 E. – 2021/37 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nin 04/11/2021 tarih ve 2021/599 E. – 2021/2710 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 02/06/2022 tarih ve 2021/12634 E. – 2022/6660 K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulduğu, bozma üzerine verilen İlk Derece Mahkemesi kararının tarafların temyizi üzerine; davacılar yönünden temyiz başvuru taleplerinin reddine, davalı yönünden ise onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Taraf vekillerince ret-onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle tarafların karar düzeltmeye ilişkin dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme taleplerinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK’nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme taleplerinde bulunan Av. … ile Av …’ün takdiren 5.000,00’er TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMALARINA, para cezalarının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 13.04.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.