Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2023/3349 E. 2023/5579 K. 03.10.2023 T.

Yayınlanma Tarihi: 20.01.2024 23:00


YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3349
KARAR NO : 2023/5579
KARAR TARİHİ : 03.10.2023

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ... Makina Yedek Parça Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.
SUÇ : Sermaye şirketinin iflasını istememek
HÜKÜM : Ön ödeme nedeniyle düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 345/a. maddesi kapsamında olduğu, sanığa isnat edilen suçun cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davanın, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinin 31.12.2011 tarihi olduğu, zamanaşımının son kesildiği 13.11.2013 tarihli sanığın mahkeme huzurunda alınan savunması ile mahkeme karar tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 13.11.2021 tarihinde yargılama sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...