Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2023/8528 E. 2024/876 K. 02.02.2024 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/8528
KARAR NO : 2024/876
KARAR TARİHİ : 02.02.2024

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, itirazın kaldırılması ve tahliye talebinde bulunulduğu, mahkemece; davanın kısmen kabulü ile itirazın kaldırılması talebinin reddine, davalının mecurdan tahliyesine karar verildiği, bu karara karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince, esastan kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına; yargılamadaki eksikliklerin tamamlanarak kaldığı yerden devamı için dosyanın ait olduğu mahkemeye iadesine kesin olarak karar verildiği, işbu karara karşı davalı tarafından 19/07/2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğunun kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi tarafından alacaklının temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, davalı tarafından anılan karara karşı da temyiz başvurusunda bulunulduğu görülmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Kanun Yararına Temyiz” başlıklı 363. maddesinde; “…(1) (Değişik: 20/7/2017-7035/33 md.) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek … Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur.
(2) Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, karar kanun yararına bozulur. Bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
(3) Bozma kararının bir örneği … Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça Resmî Gazetede yayımlanır…” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, davalının 19/07/2023 tarihli dilekçesinin sonuç ve istek bölümünde; “…HMK 363 madde gereği kanun yararına bozulması talebimdir…” denildiği anlaşılmaktadır. Bu bağlamda dilekçenin kanun yararına temyiz dilekçesi olarak kabulü ile anılan madde gereğince gerekli işlemlerin yapılması gerekirken, temyiz dilekçesi olarak kabulü ile reddine dair ek karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 15/09/2023 tarih ve 2023/2350 E. – 2023/1395 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına, Dairemizce bu aşamada yapılacak başkaca bir işlem olmadığından dosyanın (yapılmadıysa HMK 363. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere) Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, 02.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.