YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10299
KARAR NO : 2012/19691
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin motosikletinin, apartmanın önündeki cadde üzerinde bulunduğu sırada çalınmak istendiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 35 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
2- Hak yoksunlukların seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki (e) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sanıkların sadece 53/1-a-b-c-d bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3- … hakkında 06.10.2005 günlü iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra, yargılama devam ederken sanığın isminin … olduğunun anlaşılması üzerine, ek iddianame tanzim edilerek kamu davası açıldığı, ek iddianame uyarınca sorgusu yapılmadan … kimliği ile yapılan sorgusu ile yetinilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 191. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle değişik gerekçe ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.