YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10330
KARAR NO : 2011/5901
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlüler … ve …’in eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 522 (hafif) maddesi gereğince verilen sonuç ceza, mahkemece yapılan değerlendirme sonucu 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan verilen cezadan az olması karşısında, geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları açısından 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümleri bakımından değerlendirme yapılması sonuca etkili olmayacağı ve …’ın 5237 sayılı TCK.nın 116/2-4, 119/1-c maddelerine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden 5560 sayılı Kanunun geçici 1.maddesi uyarınca yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihi itibariyle hükme bağlanmış olmakla beraber henüz kesinleşmemiş olan dosyalarda, uzlaşma kapsamının genişlediğinden bahisle bozma kararı verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre hükümlü …, … ve … müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hükümlü … ve … hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.