YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10561
KARAR NO : 2012/5436
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkındaki kararın sadece müştekinin tahminine dayanan iddiasına dayanılarak verildiği, suça konu telefonun olaydan sonra kim ya da kimler tarafından kullanıldığının cep telefonu işletim hakkı olan şirketlere sorularak tespiti ve kimden alındığının belirlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326 son maddesinin saklı tutulmasına, 08.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.