YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10617
KARAR NO : 2011/5689
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede ;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 13/02/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kayrdında yazılı mahkumiyeti, 2253 sayılı yasanın 38. maddesi uyarınca ertelenmiş olup, denetim süresinin belirlenmemiş olması ve karar tarihinden suç tarihine kadar 1 yıldan fazla sürenin geçmiş olması karşısında, sanık hakkında 5395 sayılı yasının 23. maddesi uyarınca uygulama yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.