YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10801
KARAR NO : 2012/14030
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın kamu kurumu niteliğindeki Yalova Belediyesi Zabıta Müdürlüğü binasından hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanıkların ifadelerinde kullandıklarını beyan ettikleri telefon hatlarının, ayrıca GSM şirketleri ve Telekom Müdürlüğü ile yapılacak yazışmalarda tespit edilecek diğer hatlarının suç tarihlerinde ve saatlerinde suç mahaline yakın baz istasyonlarına sinyal bilgisi gönderip göndermediği, sanıkların kendi aralarında görüşme yapıp yapmadıkları araştırılıp, buna ilişkin HTS raporları getirtilerek sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Kamu kurumu niteliğindeki Yalova Belediyesi Zabıta Müdürlüğü binasından hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Önceden verdikleri karar doğrultusunda sanıklar … ve …’ın suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK’nın 37/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, aynı yasanın 39/1 maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …, …, … ve … müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.