YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11144
KARAR NO : 2012/12058
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, gece vakti yakınana ait … yerinin duvarla çevrili … yeri bahçesine duvardan atlamak suretiyle girip, çalmak için bir şeyler baktığı esnada yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemde hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4. maddesi gereğince geceleyin … yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Mahkemece, sanığın cezasından başkaca artırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına şeklinde karar verilmekle, sanığın lehe olan bütün hükümlerin kendisine uygulanması yönündeki talebinin karşılandığı görülmekle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu yöndeki bozma isteyen görüşüne iştirak olunmamıştır.
Adli sicil kayıtlarına göre silinme koşulları oluşmamış … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.05.1997 kesinleşme tarihli, 1996/1117 Esas, 201 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.