YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11416
KARAR NO : 2012/14308
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2007 gün ve 2006/71 esas, 2007/780 sayılı kararı, zorunlu müdafii olarak görevlendirildiğine ilişkin sanığa bilgi verildiğine dair belge ve beyan bulunmayan Avukat …’a 27.12.2007 günü tebliğ edilmiş ise de, kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden, …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hukuki değerden yoksun olan 31.07.2008 tarih ve 2006/71 esas, 2007/780 sayılı “temyizin reddine” ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; yine 09.07.2005 tarihli görgü tesbit tutanağı içeriğine ve mağdurun aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın suç tarihinde gündüz sayılan vakitte park halindeki tır çekicinin arkasında takılı bulunan çadır tenteli 34 DK 0396 plakalı römorkun arka kapaklarındaki kilitleri bertaraf ederek, içeriden römorku bölmelere ayıran alüminyum kapaklardan 28 tanesini çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yukarıdaki açıklamalar ışığında tebliğnamedeki sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturacağı yönündeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.