YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11731
KARAR NO : 2011/2907
KARAR TARİHİ : 18.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde ;
Suça konu otomobilin torpido gözünde bulunan yedek anahtarla çalıştırılarak çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e ve 146 maddelerine göre ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından ,ayrıca; 5237 sayılı TCK.’nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve sürecine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye uygun olarak bu sebepten dolayı, BOZULMASINA, 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.