YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12018
KARAR NO : 2011/1347
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanık … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 5395 Sayılı Yasanın 5560 Sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 24. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Çalıntı cep telefonunun değerinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmeden TCK 522/1 maddesi gereğince cep telefonunun değerinin pek fahiş olduğundan bahisle uygulama yapılması,
3-Sanığın on sekiz yaşından küçük olduğu halde TCK 55/3 maddesinin uygulanmaması,
4-TCK 522 ve 59 maddeleri gereğince hüküm kurulurken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle tebliğnameye uygun olarak karar verildi.