YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12237
KARAR NO : 2012/15362
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2001/337 E.-2002/385 K. sayılı mahkumiyet kararında 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanmış olması karşısında TCK’nın 58/5. maddesi dikkate alındığında, tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine hüküm fıkrasına “Sanığın İzmir 4. Sulh Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2005 gün ve 2004/1568 – 2005/1 sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından; anılan ilamla hırsızlık suçundan verilen hapis cezası dikkate alınarak, hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.