YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12326
KARAR NO : 2012/14342
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
07.12.2004 tarihinde … Emniyet Müdürlüğü tarafından oto hırsızlığına teşebbüs suçunun şüphelisi olarak yakalandığında oluşturulan kimlik bilgileri uyumlu fotoğraflı on parmak izi sicilindeki sanığa parmak izi ile karşılaştırıldığında, olay yerinden alınan parmak izinin sanığın sağ el başparmak izi ile aynı olduğunun belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki sanığın yeniden parmak izi alınıp Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine dair bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
…’da bulunan tekel büfesinde meydana gelen sigara hırsızlığı sırasında, işyerinin içindeki duvara monteli sigara rafındaki sigaraların tezgah üzerine boşaltılması esnasında bırakılan sigara kutusu üzerinden alınan parmak izinin sanığın sağ el başparmak izi ile aynı olduğunun belirlenmesi, suç tarihinde… adresinde oturduğu anlaşılan sanığın, parmak izinin kaldığı yerin, alışveriş yapılması sırasında parmak izinin kalması olağan bir yer olmadığı gözetilmeden; yasal bir sebebe dayanmadan işyerinin asma kilidini kırdıktan sonra giriş kapısını zorlayarak açıp içeri girmek suretiyle atılı suçu sanığın işlediği sabit olduğundan cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçeyle ve yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle değişik gerekçe ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.