YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12831
KARAR NO : 2012/14726
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında şikayetçiye yönelik mala zarar verme ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Karar başlığında sanığın bazı kimlik bilgilerinin gösterilmemesi karar yerinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın, … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.08.2004 infaz tarihli 2002/128 E. ve 2003/281 sayılı Karar ile tekerrüre esas hırsızlık suçundan eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında şikayetçiye yönelik hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanığın şikayetçinin Karaburun köyünde bulunan evine 06.12.2006 günü kimsenin olmadığını anlayınca cam kırmak suretiyle girdiği, 07.12.2006 günü gecesinde orada kaldıktan sonra kendi beyanına göre saat 06:00 sıralarında evden 3 çuval fındığı çalarak götürdüğü ve güneşin olay günü saat 06:32′ de doğduğunun anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğine dair kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.