YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12925
KARAR NO : 2012/1205
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER : …, …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümlüler … ve … hakkında 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca,lehe yasanın önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği ve 5237 sayılı TCY’nın 142. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda hükümlülerin eyleminin, 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında müştekinin şikayetçi olmaması karşısında eylemin gece vakti gerçekleşmesi sebebiyle 116/2-4,119/1-c maddelerine uyan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu da oluşturduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK 142/1-b,53 uzlaşma gerçekleşmemesi halinde ayrıca 116/2-4,119/1-c,53/1 maddeleri ile 765 sayılı TCK 493/1-son,522(pek fahiş)81/2 maddeleri gereğince verilecek cezaların denetime olanak sağlayacak şekilde tespit edilmeden 5237 sayılı yasanın lehe olduğu değerlendirilerek yazılı şekilde uygulama yapılması
Kabule göre de;
1-Kabule göre de hükümlülerin müştekiye ait işyeri kapısını zorlayıp açmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler … ve … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlüler hakkında kazanılmış hak oluşmayacağının gözetilmesine 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.