YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13234
KARAR NO : 2012/20653
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hırsızlığa azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasının doğru yapıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
1-Sanığın mağdurlar … ve …’ı müşteki …’ün telefonunu çalmaları için azmettirdiği ve mağdurların eylemlerini tamamlayamadan yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 38 ve 35. maddesine uyduğu gözetilmeyerek iki ayrı suç kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığı azmettirdiği olayda kamu kurumu niteliğindeki okuldan hırsızlık yapılmaya çalışıldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK’nın 38, 142/1-a ve 35. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 38, 142/1-b ve 35. maddesi ile uygulama yapılması,
3-Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 86/2 şeklinde yanlış olarak gösterilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
4-Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.