YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13650
KARAR NO : 2011/3342
KARAR TARİHİ : 20.10.2011
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adalet Bakanlığının 09.09.2009 tarih ve 2009/10955/50831 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren yazılarına istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.09.2009 tarih ve 2009/209840 sayılı görüş yazısı ile;
Hırsızlık suçundan sanık …’nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49l/ilk, 491/2, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca 750.000. Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Bolu Asliye Ceza Mahkemesinin 01/09/1993 tarihli ve 1993/595 esas, 1993/562 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 14/07/2009 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı talebinin kabulü ile anılan kararın arşiv kaydından silinmesine ilişkin Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2009 tarihli ve 2009/164 değişik iş sayılı kararını kapsayan dava dosyasında:
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması istenilmiştir.
Gereği görüşüldü;
“Sanığın eyleminin Anayasa’nın 76.maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5252 sayılı Kanun’un geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığının gözetilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMUK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir.
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında Bolu 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.07.2009 tarih ve 2009/164 Değişik iş sayılı kararın ( Anayasa Mahkemesi’nin 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 20.01.2011 gün ve 2008/44-2011/21 sayılı iptal kararının yürürlüğe henüz girmediği de gözetilerek) 5271 sayılı CMK.’nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.