YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13697
KARAR NO : 2012/23102
KARAR TARİHİ : 06.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı bilerek almak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık …’nın müşteki …’a yönelik hırsızlık ve sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Her iki sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan hükümlülüklerinin birden fazla suçtan verilen cezaların toplamından oluşması karşısında, içtima çözülerek en ağır cezayı içeren hükümlülükleri yerine toplam cezaları esas alınmış ise de; bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin ve sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında hırsızlık malını bilerek kabul etmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekiler … ve …’un inşaatından işlenen hırsızlık suçunun fail ya da faillerinin belirlenemediği gibi, 01.05.2006 tarihinde hurdacı dükkanı işleten sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen müştekiler …, … ve …’a ait çalınan malların bir ya da birkaç defada satın aldığının da belirlenememesi karşısında; her bir müştekiye ait çalınan malların sanığın işyerinde bulundurulmasının ayrı ayrı suç oluşturduğuna ilişkin delillerin neler olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyetteki cezaların toplamı çözülüp, en ağır ceza dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.