YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13749
KARAR NO : 2012/21833
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin çalıştığı banka şubesinde hırsızlık yaparken yakalanan şahsın kimliğini ispat edecek bir belge ibraz etmeden, beyanı üzerine …’in hakkında soruşturma başlatılıp tutuklandığı ve mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanık müdafi Av. …’ın temyiz aşamasında 30.07.2008 tarihinde gönderdiği dilekçede, yakalanan şahsın “…” sahte kimliğini kullanan başka bir şahıs olduğunu, benzer bir olay nedeniyle … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/21 esas sırasında yargılandığı dosyaya fotoğraf, parmak izi ve imza sirküsünü ibraz ettiklerini, … Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/8586-2007/1377 sayılı soruşturma dosyasında müvekkili …’in nüfus cüzdanını kaybettiğine dair müracaatının bulunduğunu, … Köyü/… adresinde faaliyet gösteren … İnş. ve Malz. Taah. Mad. Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şirketinde …’in 09.06.2005 tarihinden itibaren 25.07.2008 tarihine kadar sürekli çalıştığına dair belge tanzim edildiğini, suç tarihi 21.09.2006 tarihinde de beton mikser araçla çalıştığını gösteren belgelerin ibraz edildiğini beyan ettiğinin, dilekçe ekindeki belgelerin içeriğinden suç tarihinde yakalanan şahsın sahte kimlik kullanmış olabileceği hususunda şüphe uyandığının anlaşılması karşısında; öncelikle sanığın tutuklanmasından sonra cezaevinde iken tutulan kayıtlar ve çekilen fotoğraflarının getirtilmesi, … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/21 esas sayılı dosyanın incelenmesi, yakalama işlemini yapan tanık banka güvenlik görevlisi … ile sanığın yüzleştirilmesi, soruşturma evrakında bulunan imzanın aidiyeti konusunda inceleme yapılması, güvenlik kamera kaydı görüntüleri üzerinde inceleme yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerekmesi nedeniyle eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.