YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1382
KARAR NO : 2012/3452
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma.
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresince hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın suç tarihinden sonra başka bir hırsızlık eyleminde sanık … ile birlikte görülmesinin başlı başına hırsızlık suçunu işlediğinin kanıtı olamayacağı ve sanıkların ikametlerinde yapılan aramada suç konu takı eşyalarının ele geçmiş olması ,sanığın suçu inkara yönelik savunması ile sanık …’in de eylemi tek başına gerçekleştirdiğine dair beyanı karşısında; sanığın eyleminin suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hırsızlık suçundan hükümlülüğüne karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.