Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/1447 E. 2012/2655 K. 09.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1447
KARAR NO : 2012/2655
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin; davaya katılmakla, katılan sıfatını kazandığı halde hüküm başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
2-Sanığın katılanın işyerinin muhasebe bölümüne girdikten sonra çekmeceyi alet vasıtasıyla kırarak elde ettiği anahtarla çelik kasayı açarak eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; çekmecenin muhkem olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanığın şüphe üzerine getirildiği karakolda suça konu parayı sakladığı yeri söyleyerek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılmasına göre; müştekiye kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra doğacak sonuca göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanması olanağının tartışılmaması,
4-Anahtarın bulunduğu çekmecenin muhkemlik araştırması yapıldıktan sonra sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/2,(veya 493/1-2-son),522(pek fahiş),59 maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/2-d,(müştekinin rıza göstermesi durumunda 168/1-4),62,53; uzlaşma olanağı sağlandıktan sonra 116/1,62,53; 151/1,62, 53. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında lehe yasanın belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.