YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14480
KARAR NO : 2012/22825
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mağdur …’e yönelik eylem nedeni ile kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların suç tarihinde saat 02.00 sıralarında mağdurun işyerinin muhkem nitelikli kapı kilit ve demirlerini keserek içeri girmek suretiyle gerçekleştirdikleri eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35,62. maddelerine uyan hırsızlık suçu yanında, karar tarihi itibariyle uzlaşamaya tabi olmayan aynı Yasanın 116/4, 119/1-c ve 62. maddelerine uyan geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da oluşturduğu, 5237 sayılı yasanın uygulamasına göre 765 sayılı yasanın açıkca sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ya yönelik eylem nedeni ile kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.