YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15128
KARAR NO : 2012/16033
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Sanığın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve hüküm fıkrasının 2. maddesinde “sanığın lehine takdiri indirim nedeni görülmediğinden sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” karar verilmesine karşılık 5. maddesinde anılan madde ile verilen cezada indirim yapılması suretiyle çelişkiye neden olunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükümde TCK’nın 58/6-7 maddelerine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde “TCK’nın 58/7 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108/4. maddesi gereğince sanığın cezasının infazından başlamak üzere bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ” denilmek suretiyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 58/7 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108/4 maddesi gereğince sanığın cezasının infazından başlamak üzere bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ” ilişkin bölümün çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.