YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15191
KARAR NO : 2012/7798
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5217 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, erteli ilamların aynen infazı uygulamasına esas alınan … 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1999/785 Esas ve 2000/1028 Karar sayılı ilamı, … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/86 Esas ve 2001/1428 Karar sayılı ilamı ile … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2001/379 Esas ve 2001/392 Karar sayılı ilamının yapılan incelemesinde; ilk ilamda sanığın neticeten 240 YTL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve bu cezanın 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmesine 14.12.2000 tarihi itibariyle karar verilmiş olduğu, ikinci ilamda sanığın 2 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve bu cezanın 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmesine 12.10.2001 tarihi itibariyle karar verilmiş olduğu, üçüncü ilamda ise sanığın 158.184 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve bu cezanın 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmesine 7.11.2001 tarihi itibariyle karar verilmiş olduğu, sanığın ertelenmiş cezalarının aynen infazına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirmenin ertelemeye ilişkin hükümleri veren … 4. Asliye Ceza Mahkemesi, … 2. Asliye Ceza Mahkemesi ve … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde erteli cezaların aynen infazlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında erteli cezaların aynen infazına ilişkin kısımların hükümden çıkartılarak yerine “… 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1999/785 Esas ve 2000/1028 Karar sayılı ilamı, … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/86 Esas ve 2001/1428 Karar sayılı ilamı ile … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2001/379 Esas ve 2001/392 Karar sayılı ilamları ile verilen erteli cezaların infazının gerekip gerekmediğinin takdiri için, karar kesinleştiğinde bir örneğinin adı geçen mahkemelere gönderilmesine” ibarelerinin yazılması suretiyle adı geçen sanık hakkındaki diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.