YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15280
KARAR NO : 2012/7800
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5217 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay anında sanıkla beraber olan ve haklarında yaş küçüklüğü sebebi ile ayrı soruşturma yürütülen… ve …’ün tanık olarak dinlenmeden sanık hakkında karar verilmesi,
2-Suça konu yerin bina vasfı taşıyıp taşımadığının, mahallinde yapılacak keşif sonucu belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanığın, suça konu kabloyu alıp at arabasına koyarak uzaklaşmaya çalışırken, kendisini takip eden kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
4-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafıinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.